要美麗,不必殘忍!

2012-08-03 18:21
最近關於“動物實驗”的新聞再次鬧哄哄,因爲有些本來無做動物測試(Cruelty Free)的品牌爲了進入大陸市場,竟然放棄了這個人道立場!商業機構要賺錢無可厚非,但既然你們本身已經表明愛護動物,爲什麽來到這個有13億消費人口的國家就迫不及待“為人民幣服務”了呢?

Cruelty Free是什麼?Cruelty這個字就是殘忍、殘酷的意思。“...人類及其一些機構為了食用、娛樂、製作化妝品、製衣、進行科學實驗等等目的,將動物商品化的行為,違背了動物支配生命的基本權利.....” 

現今會用動物做實驗測試的除了藥廠,其他的還有化妝品、護膚品、 清潔用品、其他的消費用品。比方説你去買洗頭水,瓶身背後除了有一大堆成分外,有些產品會強調自己經過測試,證明對皮膚眼睛無刺激,而這個「測試」背後,就是一些你看不到的血淋淋真相。

「測試」真正的意思是用這個產品去噴兔子(或其他動物)的眼睛、 皮膚,或給動物吃這些產品看牠們會不會死去,然後再收集數據推算用在人類身上大概會怎樣。

想補充一點, L'Occitane一直是我很愛的品牌,想不到也... 雖然他們聲明除非是在非做不可的情況下,否則絕對不會用動物實驗。那應該怎樣定義“非做不可的情況”?還有在中國做動物實驗,其他地方沒有做的話,也不過是五十步笑百步而已... 

請為下面新聞裏堅持拒絕動物實驗的品牌鼓掌!

--------------------------------------------------------------------


記者林育綾/綜合報導

即使歐盟在2007年規定禁止化妝品做動物實驗,但大陸法令規定,只認可經過動物實驗的產品。許多國際知名品牌如香奈兒、歐舒丹等為了迎合大陸市場而「開倒車」,放棄了不傷害動物。不過也有堅持原則的廠商,例如美髮產品公司約翰保羅密契系統(John Paul Mitchell Systems,簡稱JPMS),去年一聽到這個消息後就決定退出大陸市場,表示「我們不會容忍這種事發生!」

根據大陸法令,要通過動物實驗的品牌,才能在市場上公開銷售,即使是國際大品牌,也必須付費讓大陸的實驗室做動物測試。去年度在整個大陸市場上,化妝品銷量成長18%,讓許多廠牌無法忽視這個經濟效益。

只要是不使用動物實驗的品牌,都有一個跳躍兔子圖案的「無傷害」(Cruelty Free)認證,但根據英國《每日郵報》報導,許多知名品牌如:歐舒丹( L'Occitane)、迪奧(Christian Dior)、聖羅蘭(YSL)、香奈兒(Chanel)、歐萊雅(L'Oreal)、雅芳(Avon)、雅詩蘭黛(Estee Lauder)、倩碧(Clinique)、蘭蔻(Lancome)等,產品都放棄了這個「無傷害」的跳躍兔子證明,等同無法保證商品沒有經過動物實驗。

不過也並非每個品牌都向大陸市場(錢)低頭,美國知名美髮產品John Paul Mitchell Systems(簡稱JPMS),就勇於向大陸市場說「NO」,自從去年被告知必須付費動物實驗,才可在中國大陸繼續銷售以後,他們就決定退出。執行長John Paul DeJoria堅持「我們不會用動物來時驗產品,也無法容忍這種事情發生。」

這家美髮產品在台灣的一般銷售通路並不常見,而是在較專業的髮型設計店、美髮沙龍院才有使用及販售。英國《每日郵報》也製作表格,揭露目前有無認證「無傷害」標誌的產品,除了JPMS之外,國內熟知的BURS' BEE(俗稱蜜蜂爺爺)也堅持不使用動物實驗。




大部份的人都不知道他們的「櫻桃唇」或「超電眼」是用動物的痛苦換來的。化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。

現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。

每年化妝品公司都會推陳出新,幾個月就有“最新配方”推出巿面,研究速度驚人。這些配方都是科學研發的新產品,怎知道不會對人體構成危害?美容產品商每推出新產品,都要找來大量白老鼠、白兔做實驗品。

别以為那就是每天早、晚在小白兔的面頰塗上一丁點的潤膚霜這麼簡單!動物測試要小動物天天吃唇膏填肚子、重複不斷在身上塗抹厚厚化學品,直至出現敏感、發言、破皮潰爛等中毒反應,無論有多慘痛難耐,研究員只會眼巴巴觀察牠們的反應,讓他們活受苦,最後待實驗結束便被殺死。

每年便有上千萬的動物,因為被抓去試驗唇膏、洗髮精和牙膏等盥洗產品而喪失生命。動物測試的方法千奇百種,極度違背人道精神,歷史較常並且令人詬病的有以下幾種:

■Draize眼睛刺激性測試

「Draize眼睛刺激性測試」,是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。發明於1944年,使用至今而無任何改變。科學上許多實驗方法只是因為「習慣」,缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法,「Draize測試」是諸多此類實驗之一。

兔子,總是被拿來做這種測試的動物,因為他們沒有淚水,所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來,他們的下眼瞼被拉開,滴入測試物質,然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉,好讓測試物質的刺激性達到最強。

像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。

許許多多的兔子因為痛苦掙扎而折斷了脖子,而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療,而在實驗結束後,所有的兔子,不論健康與否,全部都會被殺死。 

■皮膚刺激性測試

「皮膚刺激性測試」,則是觀察某種測試物質可能對人類皮膚的影響。而兔子仍是最常被拿來做實驗的一種動物。

人們將動物一部份的毛皮剃光,然後擦上測試物質。當動物們的皮膚發炎或破皮潰爛,實驗結果就會被記錄下來。同樣的,在實驗結束後,所有的動物都會被殺死。

■LD50

「LD50」,這是長久以來一直是測試物質是否有毒的標準實驗。這種實驗最常用到的動物是---老鼠,每一種測試總是要用到上百隻動物。

測試的方法包括強迫餵食或直接用管子插入胃中,有時則是用皮下注射或是強迫性吸入。按每種測試物質的不同,動物們會產生許多不同的病症,其中包括驚攣、嘔吐、腹瀉、癱瘓、甚至七孔流血。

直到一半(50%,故名LD50)的動物死亡後,實驗才會結束,而倖存的動物也一樣會被殺死。

這些實驗是必要的嗎?

NO. 一點也不必要!當今科技已經有人工材質可替代動物實驗,也絕對有能力可以繼續開發更多、更好、更精準、且符合人道精神的測試材質,卻因消費者動物保護意識尚未普遍覺醒,藥品化妝品廠商便因"習慣"、"方便",而繼續這種不必要的殘忍殺戮!

(替代材質與方案詳見後段"解決之道")

近年愈來愈多消費者抵制動物測試的美容產品,不過仍然有生產商拒絕放棄這種殘忍的測試方法。因為場上愈來愈多“高效、速效、突破性”的高價護膚品,稱聲能在“瞬間”達到最顯著的去班、美白、抗皺等等美容效果。

這些期許能極速改善皮膚狀態的「新配方」推出之際,廠商便利用動物測試以評估對皮膚的刺激性。事實上,動物測試並不能擔保產品的安全性,畢竟動物跟人類的生理構造不盡相同。所以經常有人使用美容產品後受到刺激,皮膚紅腫或出現斑點。

其實,我們這些每天把一大堆化學品往身上塗的人類,不也是天天在進行測試?

標示“無動物測試”的產品,可信嗎?

為了留住反對動物測試的消費者,商家往往在包裝上注明沒有使用動物實驗。不過,這樣的字眼並不能作準,因為生產商可以間接委託材料供應廠商進行有關實驗,以逃避外界譴責。

有些產品又用上空泛詞語如經皮膚測試,沒有清楚交待是誰的皮膚---人或動物,以圖混淆視聽。無論人還是動物,充當實驗品始終是不人道。

解決之道:仁慈心結合科技

替代實驗:「Eytex」(一種用豆類製成的物品)以及「Skintex」(一種用南瓜皮製成的物品),可以拿來做5000種有毒物質的體外測試。

除了能使兔子及其他的動物免於痛楚及折磨,「Eytex」及「Skintex」也具有極高的經濟效益,因為它們只需動物實驗一半的花費,並且還能得到更客觀的統計資料,而不是只由兔子紅腫發炎的眼睛作主觀的判斷。

另一類替代實驗則是使用「Testskin」,一種用人類細胞在人體外培植而作成的人造皮膚。這種人造皮膚可用來測量皮膚受刺激的程度、吸收的狀況、日曬的傷害,以及乳液、除皺面霜、放曬用品、肥皂及洗髮精對皮膚的影響。

「Testskin」也同時用做燒傷病患皮膚移植之用。除了動物實驗外,許多其他的實驗方法也都能測試新產品。

拜高科技所賜,未來這些其他的實驗將能徹底取代動物實驗,但是首先,必須有市場需求及經濟效益,才能得到充裕的資金作進一步的研究。並且,只有人們不再購買、使用動物實驗的產品,製造商們才會停止使用動物實驗。

在人們停止購買之前,這些廠商仍會持續用殘酷而不人道的動物實驗,來換取他們的利益。

當你購買非動物實驗的產品時,一個強烈人道的聲音就能傳到社會中。請大家支持「免於殘酷」(Cruelty free)--不再使用動物實驗的產品。

哪些化妝品不用動物實驗?
 
經動物測驗研發產品的廠商(歡迎補充)

Alcon Labs
Baush & Lomb (Curel, Soft Sense, Clear Choice)
Boots Plc
Boyle-Midway (Lancaster)
Calvin Klein (Unilever)
Chesebrough-Ponds (Cutex, Oil of Olay, Vaseline)
Clairol Inc. (Proctor & Gamble)
Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Hill's Science Diet)
Cosme Decorte
Coty ( Lancaster)
Cover Girl (Procter & Gamble)
Donna Karan Beauty Company (Has anti-animal testing policy, but markets fur)
Elizabeth Arden (Unilever)
Erno Laszlo
Este Lauder Cos.(Clinique, Origins, Donna Karan, MAC, Prescriptives, Tommy Hilfiger) (has formal anti-testing campaign, but is responsible for a lot of fur marketing and propaganda)    
Ettusais
Fendi (Elizabeth Arden)
Helene Curtis Industries (Finesse, Unilever)
Henkel (Schwarzkopf)
IAMS 
IPSA  
Johnson & Johnson (Neutrogena, Clean & Clear, Roc)
KAO Cosmetics
Kanebo 
Kimberly-Clark Corp. (Kleenex, Scott Paper, Huggies)
Kinarese (Valeant Pharmaceuticals)
Kose
Laboratoires Garnier (Maybelline)
L'Oral ( Biotherm, Cacharel, Helena Rubenstein,La Roche Posey, Lancôme, Lanvin, L'Oral, Phas, Polo, Ralph Lauren, Vichy)
Max Factor (Procter & Gamble)
Neutrogena
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
Oral-B (Gillette Co.)
Pantene (Procter & Gamble)
Parfums Givenchy SA (Givenchy, Extravagance, Amarige)
Parker Pens (Gillette Co.)
Pfizer Inc. (Bain de Soleil, Visine, Plax, BenGay, Viagra!)
Playtex Products Inc. (Banana Boat)
PPR Group/Pinault-Printemps-Redoute(Gucci, Yves Saint Laurent)
Prada Group (Fendi)
Procter & Gamble Co. (Crest, Vidal Sassoon, Cover Girl, Max Factor,Hugo Boss)
Scott Paper Co.
Seven Seas
Shiseido Company Ltd.
Sofina
3M (Scotch, Post-It)
Unilever (Calvin Klein, Elizabeth Arden,Dove, Finesse, Pond's, Vaseline)
Vidal Sassoon 
Victoria's Secret

 
沒有經動物測驗研發產品的品牌(歡迎補充,可惜有些可能已經不再是了...)

Aubrey  Organics
Aveda
The  Body  Shop 
Burt`s  bees 
Carmex
Chanel
Clarins 
Clinique 
Crabtree&Evelyn  
Decleor
Dermalogica
DHC
Dr.Hauschka 
Estee Lauder雅詩蘭黛集團 (Estee Lauder, Origin品木宣言,Stila, Donna Karen,Bobbi Brown, Aramis, Tommy Hilfiger)
Fancl
Freeman Beauty
Goldwell USA
HABA
Hard Candy 
Jamieson Laboratories 
Jane  Iredale 
Jo  Malone
Jurlique 
La  Mer
L’Occitane 
LUSH 
MAC
Nature`s  Gate
Nu skin
NYX 
Orbis
Orly
OPI  
Payot 
Prescriptives
Revlon  
Smashbox



分享 13084 次閱讀 | 0 個healthyD評論
請按【讚好】!
讓更多網友天天分享到healthyD的健康快樂資訊。:D
全部(1)

我撐你

Facebook 評論


 

healthyD 評論


您需要先登入才能繼續本操作